10 de jul. de 2010
Domingo: A volta do filho pródigo
E aqui a versão original do magistral prelúdio de Bach que inspirou o não menos magistral arranjo para sintetizador de Artemiev: http://www.youtube.com/watch?v=vMnrjQK2Z8Y&feature=fvw
- Aqui, com Koopman num andamento mais lento: http://www.youtube.com/watch?v=4etbY3TXnlc&feature=related
5 de jul. de 2010
Call for papers: IPSA/USP fevereiro de 2011
The IPSA-ECPR joint conference Whatever Happened to North-South?, hosted by the Brazilian Political Science Association at the U. of Sao Paulo.
The conference will be held from February 16 to 19, 2011.
The Call for Papers will open on Monday, June 28 and close on Friday, August 6, 2010.
Conference Theme: Political Regimes, Democratic Consolidation and the Quality of Democracy [1]Section: Parties, Institutions and the Quality of Democracy [2]
Can NICT enhance the quality of democracies? Latin America’s good practices in e-democracy
Chair: Prof. Marcos Gomes Pereira, email: magopebh@hotmail.com
Institution: UFMG/Universidade Federal de Minas Gerais
Co-Chair
Name: Prof. Sérgio Braga, email: ssbraga@uol.com.br
Institution: UFPR/Universidade Federal do Paraná
The search for deepening democracy has as its basic points the increase of government transparency as well as the creation of deliberative spaces between society and political system. Despite the obstacles arising from the digital divide, the use of new information and communication technologies (NICT) has been expanding in Latin American countries, generating high expectations about the possibility of an increase in the quality of their democracies. Experiences in different countries have shown that expanded forms of political participation have been developed through the use of NICT, promoting new opportunities for interaction between civil society and the political system. These virtual spaces of interaction allow a reduction of informational asymmetry between political system and society, enriching the state actors’ information repertoire about interests and demands of citizens, thereby contributing to the improvement of decision-making processes. This panel seeks to create a space for dialogue to researchers who have produced qualitative and quantitative studies related to different e-democracy practices in countries of the "third wave of democratization," emphasizing "best practices" that can produce effective results in the creation of new and better spaces for political deliberation and participation of citizens in the various institutions that are part of democratic political systems of such countries. Submit
Source URL: http://saopaulo2011.ipsa.org/panel/can-nict-enhance-quality-democracies-latin-america-s-good-practices-e-democracy
Links:
[1] http://saopaulo2011.ipsa.org/theme/political-regimes-democratic-consolidation-and-quality-democracy
[2] http://saopaulo2011.ipsa.org/section/parties-institutions-and-quality-democracy
4 de jul. de 2010
Domingo: anti-vuvuzela
Se você ainda não enjoou das vuvuzelas, clique na bola de futebol que acompanha o vídeo. (SSB)
The trumpet shall sound
1Corinthians 15: 52 - 54
In a moment, in the twinkling of an eye, at the last trump: for the trumpet shall sound, and the dead shall be raised incorruptible, and we shall be changed. For this corruptable must put on incorruption, and this mortal must put on immortality. So when this corruptible shall have put on incorruption, and this mortal shall have put on immortality, then shall be brought to pass the saying that is written, Death is swallowed up in victory.
The trumpet shall sound
1Corinthians 15: 52 - 54
In a moment, in the twinkling of an eye, at the last trump: for the trumpet shall sound, and the dead shall be raised incorruptible, and we shall be changed. For this corruptable must put on incorruption, and this mortal must put on immortality. So when this corruptible shall have put on incorruption, and this mortal shall have put on immortality, then shall be brought to pass the saying that is written, Death is swallowed up in victory.
3 de jul. de 2010
Vigilantes da Democracia no Globo Comunidade
Segue abaixo reportagem transmitida pela RPC/TV sobre o uso da internet para a melhoria da qualidade da democracia brasileira. Dentre as iniciativas mencionadas, destaca-se o Vigilantes da Democracia. (SSB)
Fonte: RPC/TV
Fonte: RPC/TV
2 de jul. de 2010
Um mês da lei de transparência
O portal G1 publicou uma ótima reportagem sobre um mês de vigência da lei de transparência e a adaptação dos Portais da Transparência à lei: http://g1.globo.com/politica/noticia/2010/07/um-mes-apos-lei-tecnicos-criticam-sites-de-transparencia-dos-estados1.html Dei alguns palpites sobre o assunto. (SSB)
30 de jun. de 2010
The Quality of Discussion on the Economy in UK Political Blogs in 2008
The Quality of Discussion on the Economy in UK Political Blogs in 2008
John W. Robertson and Elizabeth McLaughlin
University of the West of Scotland
Correspondence: john.robertson@uws.ac.uk
In the early years of the twenty-first century, things look bleak for the political journalists of large newspapers—squeezed by the demands of celebrity culture, bullied by politicians and their aides, untrusted by the public and, now, displaced by a horde of amateur bloggers—or do they? This study is based upon an in-depth, comparative analysis of the quality of debate, on economic issues, in a selection of the UK's most popular, ‘independent’, political blogs and of their equivalents hosted by established newspaper writers and suggests a much more positive prognosis for the future of professional political journalists and, more importantly, for the public sphere, than has been commonly asserted elsewhere.
John W. Robertson and Elizabeth McLaughlin
University of the West of Scotland
Correspondence: john.robertson@uws.ac.uk
In the early years of the twenty-first century, things look bleak for the political journalists of large newspapers—squeezed by the demands of celebrity culture, bullied by politicians and their aides, untrusted by the public and, now, displaced by a horde of amateur bloggers—or do they? This study is based upon an in-depth, comparative analysis of the quality of debate, on economic issues, in a selection of the UK's most popular, ‘independent’, political blogs and of their equivalents hosted by established newspaper writers and suggests a much more positive prognosis for the future of professional political journalists and, more importantly, for the public sphere, than has been commonly asserted elsewhere.
26 de jun. de 2010
Books by IPSA
| Promises and Limits of Web-deliberation |  |  |
| By Raphaël Kies Palgrave Macmillan March 2010 200 pages ISBN: 978-0-230-61921-0 ISBN10: 0-230-61921-5 http://us.macmillan.com/promisesandlimitsofwebdeliberation Does the increasing usage of online political forums lead to a more deliberative democracy? This book answers to this question by presenting the evolution of the public spaces in a historical perspective, by defining and operationalizing the deliberative criteria of democracy, and by measuring and evaluating the impact ofvirtualization of the political debates under threes perspectives. It looks at the extent to which different categories of the population debate online, it looks at the categories of actors hosting online political forum, and it assesses the quality of the online political debates in different contexts. The final aim of this work is to provide a more balanced evaluation of the impact of virtualization of the political debates and to enrich the evolving deliberative theory with new findings.
| ||||||
25 de jun. de 2010
Network Politics: Objects, Subjects and New Political Affect
Network Politics: Objects, Subjects and New Political Affect
October 22-23, Ryerson University, Toronto, Canada
A Symposium co-sponsored by the AHRC funded "New Configurations of Network Politics" project at Anglia Ruskin University, Cambridge UK, and the Infoscape Centre for the Study of Social Media, Ryerson University, Canada.
In the network age, the question of political agency is becoming increasingly troublesome, with a pressing need to reflect upon how collective distributed networks as well as non-human actants re-define the field of the political.
This symposium will investigate what counts as a political object or subject , and how such objects/subjects circulate and are controlled in the context of developing critical approaches to networked politics.
The symposium seeks to build upon object-oriented philosophy, which has shifted the language of coding and programming into the domain of 'tool-being'. In so doing a correlate possibility of a 'web' of
subject-oriented objects emerges, opened up by hyper-personalized web services and control techniques that shape and recombine pseudo-subjects from the bio-political detritus of data-mining software and algorithmic protocols. In the face of such new assemblages, what sites, actants, and tactics potentially reinvent new political affects?
The symposium welcomes interventions on related questions and topics that answer or complicate the notion of the 'objects' and 'subjects' of network politics. The symposium seeks paper proposals that touch upon the following set of themes:
- Theories and case studies of object/subject-oriented politics
- Networking of political artifacts: politicizing "participatory culture"
- New epistemologies for networked politics
- Politics 2.0: personalization, customization and surveillance
- Activist platforms and recursive publics
- The event takes place October 22 & 23, 2010 at Ryerson University,
- Toronto and is co-hosted by the Infoscape Centre for the Study of Social Media and the AHRC funded project New Configurations of Network Politics at Anglia Ruskin University, Cambridge UK.
Deadlines:
Paper proposals (400 words): due 2 August, 2010
Acceptances: August 15, 2010
Please email proposals to Network Politics Project - contact@networkpolitics.org or directly
contact jussi.parikka@anglia.ac.uk and/or joss.hands@anglia.ac.uk
For other inquiries about the event please contact gelmer@ryerson.ca
Symposium programming commmittee: Jussi Parikka (Anglia Ruskin U.),
Joss Hands (Anglia Ruskin U.), Greg Elmer (Ryerson University),
Ganaele Langlois (U. of Ontario Institute of Technology), and Alessandra Renzi (Ryerson University)
October 22-23, Ryerson University, Toronto, Canada
A Symposium co-sponsored by the AHRC funded "New Configurations of Network Politics" project at Anglia Ruskin University, Cambridge UK, and the Infoscape Centre for the Study of Social Media, Ryerson University, Canada.
In the network age, the question of political agency is becoming increasingly troublesome, with a pressing need to reflect upon how collective distributed networks as well as non-human actants re-define the field of the political.
This symposium will investigate what counts as a political object or subject , and how such objects/subjects circulate and are controlled in the context of developing critical approaches to networked politics.
The symposium seeks to build upon object-oriented philosophy, which has shifted the language of coding and programming into the domain of 'tool-being'. In so doing a correlate possibility of a 'web' of
subject-oriented objects emerges, opened up by hyper-personalized web services and control techniques that shape and recombine pseudo-subjects from the bio-political detritus of data-mining software and algorithmic protocols. In the face of such new assemblages, what sites, actants, and tactics potentially reinvent new political affects?
The symposium welcomes interventions on related questions and topics that answer or complicate the notion of the 'objects' and 'subjects' of network politics. The symposium seeks paper proposals that touch upon the following set of themes:
- Theories and case studies of object/subject-oriented politics
- Networking of political artifacts: politicizing "participatory culture"
- New epistemologies for networked politics
- Politics 2.0: personalization, customization and surveillance
- Activist platforms and recursive publics
- The event takes place October 22 & 23, 2010 at Ryerson University,
- Toronto and is co-hosted by the Infoscape Centre for the Study of Social Media and the AHRC funded project New Configurations of Network Politics at Anglia Ruskin University, Cambridge UK.
Deadlines:
Paper proposals (400 words): due 2 August, 2010
Acceptances: August 15, 2010
Please email proposals to Network Politics Project - contact@networkpolitics.org or directly
contact jussi.parikka@anglia.ac.uk and/or joss.hands@anglia.ac.uk
For other inquiries about the event please contact gelmer@ryerson.ca
Symposium programming commmittee: Jussi Parikka (Anglia Ruskin U.),
Joss Hands (Anglia Ruskin U.), Greg Elmer (Ryerson University),
Ganaele Langlois (U. of Ontario Institute of Technology), and Alessandra Renzi (Ryerson University)
23 de jun. de 2010
Measuring the Unmeasurable: Digital Participation Seminar
Monday, July 19, 2010 from 10:00 AM - 4:00 PM (GMT)
Birmingham, United Kingdom
This one-day seminar intends to provide a forum for discussion of the meaning and measurability of Digital Participation, focusing on the three main measurables promoted by the Digital Participation Consortium – Reach, Breadth, Depth. It will include contributions from Ofcom, following publication of their initial statistics bulletin on digital participation.
In addition it will hear about the role of the UK Research Council funded Digital Economy Hub at Newcastle University and from the Arts Council and Audiences Central on the experience they have in measuring participation in the arts.
Speakers
Paul Watson – Director, Digital Economy Hub for Inclusion through the Digital Economy
Catherine Bunting – Director of Research, Arts Council England
Alison Preston – Senior Research Associate, Ofcom
Vishalakshi Roy – Senior Business Develop Manager, Audiences Central
Objectives
· To discuss key issues relating to measuring Digital Participation.
· To start up a continuing dialogue between researchers, activists and policy-makers about issues of research and measurement.
· To identify key concerns about the meaning and value of digital participation
· Enable cross-sector networking opportunities,
- To produce a position paper outlining achievements of the event with a view to influencing further policy debate.
Attendance
The seminar would be of interest to academics from media and cultural studies or those working more broadly in ‘digital’. It is also of interest to policy-makers, activists, community media workers and social media advisors.
Registration : http://bcudigital.eventbrite.com/
Contact
Dave Harte, Birmingham School of Media, Birmingham City mailto:Universitydave.harte@bcu.ac.uk – 07719374437
James Williams, Centre for Research into Quality, Birmingham City University
jmailto:james.williams@bcu.ac.uk - 0121 331 6673
Kelly O'Neil, Research Innovation and Enterprise Services Department kelly.oneil@bcu.ac.uk - 0121 331 5254
Birmingham, United Kingdom
This one-day seminar intends to provide a forum for discussion of the meaning and measurability of Digital Participation, focusing on the three main measurables promoted by the Digital Participation Consortium – Reach, Breadth, Depth. It will include contributions from Ofcom, following publication of their initial statistics bulletin on digital participation.
In addition it will hear about the role of the UK Research Council funded Digital Economy Hub at Newcastle University and from the Arts Council and Audiences Central on the experience they have in measuring participation in the arts.
Speakers
Paul Watson – Director, Digital Economy Hub for Inclusion through the Digital Economy
Catherine Bunting – Director of Research, Arts Council England
Alison Preston – Senior Research Associate, Ofcom
Vishalakshi Roy – Senior Business Develop Manager, Audiences Central
Objectives
· To discuss key issues relating to measuring Digital Participation.
· To start up a continuing dialogue between researchers, activists and policy-makers about issues of research and measurement.
· To identify key concerns about the meaning and value of digital participation
· Enable cross-sector networking opportunities,
- To produce a position paper outlining achievements of the event with a view to influencing further policy debate.
Attendance
The seminar would be of interest to academics from media and cultural studies or those working more broadly in ‘digital’. It is also of interest to policy-makers, activists, community media workers and social media advisors.
Registration : http://bcudigital.eventbrite.com/
Contact
Dave Harte, Birmingham School of Media, Birmingham City mailto:Universitydave.harte@bcu.ac.uk – 07719374437
James Williams, Centre for Research into Quality, Birmingham City University
jmailto:james.williams@bcu.ac.uk - 0121 331 6673
Kelly O'Neil, Research Innovation and Enterprise Services Department kelly.oneil@bcu.ac.uk - 0121 331 5254
17 de jun. de 2010
News ma non troppo
A conferir.
Fonte: TN Online
- E uma avaliação ciberpessimista: http://www.parana-online.com.br/colunistas/231/76439/
2) Marcelo Branco, coordenador de mídias sociais da campanha de Dilma Rouseff: http://www.capitalnews.com.br/ver_not.php?id=91932&ed=Pol%C3%ADtica&cat=Not%C3%ADcias
Fonte: Capital News
3) Artigo do Alberto Dines sobre a influência das novas e antigas mídias nas campanhas eleitorais: http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=588JDB017
Fonte: Observatório da Imprensa
4) Vídeos do PT proibidos pelo TSE mas que circulam livremente pela web: http://congressoemfoco.uol.com.br/noticia.asp?cod_canal=1&cod_publicacao=32866
Fonte: Congresso em Foco
5) Boa e informativa reportagem sobre uso da internet nas eleições colombianas: http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI4434567-EI8140,00-Internet+da+nova+cara+a+campanha+presidencial+na+Colombia.html
Fonte: Terra
6) Curso de verão na Universidade Complutense: http://nuevacomunicacionpolitica.wordpress.com/
7) Artigo interessante sobre eleições na Colômbia: http://www.ibase.br/modules.php?name=Conteudo&pid=2870
Fonte: Ibase
8) O governo federal está concluíndo a nova lei de proteção aos direitos autorais na internet, e o Ministério da Justiça está fazendo uma consulta pública sobre o texto. Eles disponibilizam o texto da lei na internet e possibilitam que o internauta faça comentários para sua alteração. Uma verdadeira forma de interação entre o cidadão e o Ministério. Dê uma olhada no link DEBATE.
Segue o link: http://culturadigital.br/marcocivil/
9) Orçamento: Padronização de prestação de contas é desafio da Lei da Transparência/Serviço Público (funcionalismo, estrut. da admin.): Padronização de prestação de contas é desafio da Lei da Transparência
Fonte: Boletim da ALMG
10) Caravana Digital do PT: http://opovo.uol.com.br/app/o-povo/politica/2010/06/04/int_politica,2006298/internet-e-aposta-petista-para-eleicao.shtml
Fonte: O Povo
16 de jun. de 2010
3rd International Meeting of the ICTs-and-Society Network
Internet Interdisciplinary Institute (IN3), Castelldefels, Barcelona, Spain
29 June – 2 July 2010
Website conference:http://www.icts-and-society.net/meeting/
We are delighted to announce that the programme for the Third International Meeting of the ICTs-and-Society Network 2010 is now available.
See full programme enclosed.
SUMMARY:
In 2008 the University of Salzburg, Austria, invited to a network launch meeting in the field of “ICTs and Society” which comprises different approaches of different disciplines with different tasks that originate from Information Society Studies, Internet Research, Social Informatics, New Media Studies, Human Computer Interaction, to name but a few. In 2009 a follow-up meeting was held at the University of Trento, Italy.
The third annual meeting of the ICTs-and-Society Network 2010 is hosted by the Internet Interdisciplinary Institute (IN3) at the Open University of Catalonia (UOC) in Barcelona, Spain and supported by the University of Salzburg, Austria.
This meeting is as open to everyone engaged in ICTs-and-Society research, Internet research, Information Society research and related fields – whether you are a senior researcher or a PhD candidate – as the network is open itself.
KEYNOTE SPEAKERS:
William Dutton (Oxford Internet Institute)
Juliet Webster (Work and Equality Research, London, UK)
ACADEMIC PROGRAMME:
The time schedule and full academic programme can be found at:http://www.icts-and-society.net/meeting/schedule/
PhD CONSORTIUM:
The first day of the ICTs-and-Society Network meeting – June 30, 2010 – will be shaped by PhD candidates’ presentations only. Altogether 15 papers have been accepted and each of them will receive 10 minutes of presentation time, focused feedback on their particular project from senior lecturers and appointed students
see details: http://www.icts-and-society.net/meeting/phd-consortium/
REGISTRATION:
No registration fee, but please register online at:http://www.icts-and-society.net/meeting/registration/
If you have any inquires about the network meeting, please contact Alexander Banfield-Mumb atAlexander.Banfield-Mumb@uti.at. Please have a look at the website athttp://www.icts-and-society.net/meeting/ which will be updated on a regular basis.
See you in Barcelona,
the preparation team of the ICTs-and-Society Network meeting
29 June – 2 July 2010
Website conference:http://www.icts-and-society.net/meeting/
We are delighted to announce that the programme for the Third International Meeting of the ICTs-and-Society Network 2010 is now available.
See full programme enclosed.
SUMMARY:
In 2008 the University of Salzburg, Austria, invited to a network launch meeting in the field of “ICTs and Society” which comprises different approaches of different disciplines with different tasks that originate from Information Society Studies, Internet Research, Social Informatics, New Media Studies, Human Computer Interaction, to name but a few. In 2009 a follow-up meeting was held at the University of Trento, Italy.
The third annual meeting of the ICTs-and-Society Network 2010 is hosted by the Internet Interdisciplinary Institute (IN3) at the Open University of Catalonia (UOC) in Barcelona, Spain and supported by the University of Salzburg, Austria.
This meeting is as open to everyone engaged in ICTs-and-Society research, Internet research, Information Society research and related fields – whether you are a senior researcher or a PhD candidate – as the network is open itself.
KEYNOTE SPEAKERS:
William Dutton (Oxford Internet Institute)
Juliet Webster (Work and Equality Research, London, UK)
ACADEMIC PROGRAMME:
The time schedule and full academic programme can be found at:http://www.icts-and-society.net/meeting/schedule/
PhD CONSORTIUM:
The first day of the ICTs-and-Society Network meeting – June 30, 2010 – will be shaped by PhD candidates’ presentations only. Altogether 15 papers have been accepted and each of them will receive 10 minutes of presentation time, focused feedback on their particular project from senior lecturers and appointed students
see details: http://www.icts-and-society.net/meeting/phd-consortium/
REGISTRATION:
No registration fee, but please register online at:http://www.icts-and-society.net/meeting/registration/
If you have any inquires about the network meeting, please contact Alexander Banfield-Mumb atAlexander.Banfield-Mumb@uti.at. Please have a look at the website athttp://www.icts-and-society.net/meeting/ which will be updated on a regular basis.
See you in Barcelona,
the preparation team of the ICTs-and-Society Network meeting
12 de jun. de 2010
11 de jun. de 2010
10 de jun. de 2010
Director of Online Engagement and Participation, AmericaSpeaks
The Director of Online Engagement and Participation will lead AmericaSpeaks’ initiatives to design, facilitate and organize online participatory processes that provide citizens and stakeholders with a greater voice in governance processes. The Director will be responsible for generating new projects through which AmericaSpeaks may engage the public online, representing AmericaSpeaks in discussions with federal agencies about how to use online methods to create a more open government, managing a group of online associates and partners to deliver online engagement programs, and forming and nurturing partnerships with other online innovators. The Director will also oversee the organization’s online and social media presence.
AmericaSpeaks seeks a candidate with deep experience in the field of online engagement and participation. Candidates should have a proven track record of leading online participatory processes.
AmericaSpeaks is a world leader in the field of citizen engagement and public deliberation. For more than fifteen years, AmericaSpeaks has helped citizens influence many of the most pressing issues facing the public, including the redevelopment of the World Trade Center site after 9/11, the creation of regional plans for the greater Chicago and Cleveland regions, and the development of a recovery plan for New Orleans after Hurricane Katrina. AmericaSpeaks' mission is to reinvigorate democracy; we are doing this by developing innovative tools and a rich infrastructure for engaging citizens in our nation's policy making process. For more information about AmericaSpeaks, visit http://www.facebook.com/l/2dfa6;www.americaspeaks.org.
The Director will report to the Vice President of Citizen Engagement. Salary will be commensurate with experience.
Duties and Responsibilities
* Lead AmericaSpeaks’ initiatives to engage citizens and stakeholders in online participatory processes
* Work with other AmericaSpeaks’ staff to attract and develop new projects to engage citizens and stakeholders online, especially with federal agencies
* Form and nurture partnerships with other leaders in the field of online engagement to deliver projects and develop new innovations
* Form and manage a group of consultants who can assist AmericaSpeaks in delivering online engagement projects and online aspects of other engagement projects
* Oversee the content of the AmericaSpeaks website and social media presence, and work with AmericaSpeaks’ communications associate and interns to ensure that content remains dynamic and fresh
* Develop and manage an online innovations agenda for AmericaSpeaks to ensure that the organization remains a leader in the field
* Develop programmatic and budget protocols for the delivery of online deliberations and engagement processes to support business development and the delivery of programs by associates and other partners
* Work with the organization’s communications cluster on the marketing and branding of the organization
Knowledge and Skills Preferred for the Position
* Demonstrated track record of organizing, designing and facilitating online efforts to engage people in crowdsourcing, dialogue or other related online activities
* Familiarity with online current online platforms for engaging the public, like IdeaScale, User Voice, etc. and social media tools
* Familiarity with online organizing practices, including social network and blogger outreach
* Entrepreneurial skills and the ability to develop new business
* Strong preference for candidates who live in or are willing to move to the Washington, DC area
* A commitment and passion for increasing the voice of citizens in policy making and realizing AmericaSpeaks vision
* Excellent oral and written communication skills
* Strong interpersonal and communication skills
* Experience with directing large, complex campaigns or initiatives
* Strong management skills
* Willingness to adjust hours according to the demands of the job and travel
* Proven ability to meet multiple deadlines and balance numerous projects while maintaining a perspective on long-term goals
* Strategic thinking
* Basic web skills such as basic HTML, CSS and image manipulation preferred
* Familiarity with Salsa is preferred
* Familiarity with the field of deliberative democracy is preferred
To Apply
Resumes with a cover letter should be submitted to Joe Goldman at jgoldman [at] americaspeaks [dot] org with “Director of Online Engagement” in the subject line. All attachments should be in PDF or Microsoft Word format and titled as follows “Lastname_Firstname_documentype”.
AmericaSpeaks seeks a candidate with deep experience in the field of online engagement and participation. Candidates should have a proven track record of leading online participatory processes.
AmericaSpeaks is a world leader in the field of citizen engagement and public deliberation. For more than fifteen years, AmericaSpeaks has helped citizens influence many of the most pressing issues facing the public, including the redevelopment of the World Trade Center site after 9/11, the creation of regional plans for the greater Chicago and Cleveland regions, and the development of a recovery plan for New Orleans after Hurricane Katrina. AmericaSpeaks' mission is to reinvigorate democracy; we are doing this by developing innovative tools and a rich infrastructure for engaging citizens in our nation's policy making process. For more information about AmericaSpeaks, visit http://www.facebook.com/l/2dfa6;www.americaspeaks.org.
The Director will report to the Vice President of Citizen Engagement. Salary will be commensurate with experience.
Duties and Responsibilities
* Lead AmericaSpeaks’ initiatives to engage citizens and stakeholders in online participatory processes
* Work with other AmericaSpeaks’ staff to attract and develop new projects to engage citizens and stakeholders online, especially with federal agencies
* Form and nurture partnerships with other leaders in the field of online engagement to deliver projects and develop new innovations
* Form and manage a group of consultants who can assist AmericaSpeaks in delivering online engagement projects and online aspects of other engagement projects
* Oversee the content of the AmericaSpeaks website and social media presence, and work with AmericaSpeaks’ communications associate and interns to ensure that content remains dynamic and fresh
* Develop and manage an online innovations agenda for AmericaSpeaks to ensure that the organization remains a leader in the field
* Develop programmatic and budget protocols for the delivery of online deliberations and engagement processes to support business development and the delivery of programs by associates and other partners
* Work with the organization’s communications cluster on the marketing and branding of the organization
Knowledge and Skills Preferred for the Position
* Demonstrated track record of organizing, designing and facilitating online efforts to engage people in crowdsourcing, dialogue or other related online activities
* Familiarity with online current online platforms for engaging the public, like IdeaScale, User Voice, etc. and social media tools
* Familiarity with online organizing practices, including social network and blogger outreach
* Entrepreneurial skills and the ability to develop new business
* Strong preference for candidates who live in or are willing to move to the Washington, DC area
* A commitment and passion for increasing the voice of citizens in policy making and realizing AmericaSpeaks vision
* Excellent oral and written communication skills
* Strong interpersonal and communication skills
* Experience with directing large, complex campaigns or initiatives
* Strong management skills
* Willingness to adjust hours according to the demands of the job and travel
* Proven ability to meet multiple deadlines and balance numerous projects while maintaining a perspective on long-term goals
* Strategic thinking
* Basic web skills such as basic HTML, CSS and image manipulation preferred
* Familiarity with Salsa is preferred
* Familiarity with the field of deliberative democracy is preferred
To Apply
Resumes with a cover letter should be submitted to Joe Goldman at jgoldman [at] americaspeaks [dot] org with “Director of Online Engagement” in the subject line. All attachments should be in PDF or Microsoft Word format and titled as follows “Lastname_Firstname_documentype”.
9 de jun. de 2010
8 de jun. de 2010
Comício da Boca Maldita
Começo a postar hoje no blog trechos de minha filmagem do comício da Boca. Fui com minha filha de 12 anos, uma experiência bastante interessante. Também uma atividade acadêmica vinculada a meu projeto de pesquisa -- dessa feita uma experiência etnográfica -- por isso merece ser postada aqui (SSB).
Esse primeiro vídeo é o momento da chegada no comício. Seguir-se-ão outros. Os videos postados pela GP estão no caput.
Esse primeiro vídeo é o momento da chegada no comício. Seguir-se-ão outros. Os videos postados pela GP estão no caput.
6 de jun. de 2010
Domingo: Ária da camarinha
Eis aí Ocelo e João Omar bem novinhos, iniciando as respectivas carreiras musicais (SSB).
4 de jun. de 2010
2 de jun. de 2010
Indignômetro
Eis aí uma interessante manifestação ciberativista aqui no Paraná. Vamos ver se a coisa evolui, pois a idéia é interessante. O link está no caput. (SSB).
29 de mai. de 2010
Internet and Voting
On 3-4 June, EUDO will hold a conference entitled "Internet and Voting" at the European University Institute
The conference is jointly organized by Alexander H. Trechsel and Mark Franklin, EUDO at the EUI and Bernie Grofman, University of California, Irvine, and coordinated by Andrea Calderaro, EUI
The Conference will explore new theoretical and/or empirical insights into the linkage between voting and internet based information and communication technologies. The Conference is organised by the Observatory on Public Opinion at the EUI, in partnership with the University of California, Irvine.
For further details: http://bit.ly/9yRVDc
See the program:
http://www.eui.eu/Projects/EUDO/Documents/201005-EUDO-INternet-Voting-Prog.pdf
List of presenters:
- Alex Trechsel (EU, Italy)
- Andrea Calderaro (EUI, Italy)
- Bernie Grofman (University of California Irvine, US)
- Da-Chi Liao (National Sun Yat-Sen University, Taiwan)
- Daniel Bochsler (Central European University, Hungary)
- Esteban Romero Frías and Liwen Vaughan (University of Granada, Spain/University of Western Ontario, UK)
- Kenneth M. Winneg (Annenberg Center, UPenn, US)
- Kristjan Vassil (EUI, Italy)
- Luana Russo and Michela Natilli (Sant’Anna University, Italy)
- Mark Franklin (EUI, Italy)
- Nele Leosk (e-Governance Academy, Estonia)
- Shoichiro Ishibashi and Tetsukazu Okamoto (Kansai University, Japan)
The conference is jointly organized by Alexander H. Trechsel and Mark Franklin, EUDO at the EUI and Bernie Grofman, University of California, Irvine, and coordinated by Andrea Calderaro, EUI
The Conference will explore new theoretical and/or empirical insights into the linkage between voting and internet based information and communication technologies. The Conference is organised by the Observatory on Public Opinion at the EUI, in partnership with the University of California, Irvine.
For further details: http://bit.ly/9yRVDc
See the program:
http://www.eui.eu/Projects/EUDO/Documents/201005-EUDO-INternet-Voting-Prog.pdf
List of presenters:
- Alex Trechsel (EU, Italy)
- Andrea Calderaro (EUI, Italy)
- Bernie Grofman (University of California Irvine, US)
- Da-Chi Liao (National Sun Yat-Sen University, Taiwan)
- Daniel Bochsler (Central European University, Hungary)
- Esteban Romero Frías and Liwen Vaughan (University of Granada, Spain/University of Western Ontario, UK)
- Kenneth M. Winneg (Annenberg Center, UPenn, US)
- Kristjan Vassil (EUI, Italy)
- Luana Russo and Michela Natilli (Sant’Anna University, Italy)
- Mark Franklin (EUI, Italy)
- Nele Leosk (e-Governance Academy, Estonia)
- Shoichiro Ishibashi and Tetsukazu Okamoto (Kansai University, Japan)
25 de mai. de 2010
VII Workshop empresas, empresários e sociedade
Estou de saída para Florianópolis para apresentar o paper abaixo. Assim que possível, coloco o link para o paper e para a inevitável apresentação em ppt. (todo muito critica mas eu acho bom na maioria das circunstâncias). (SSB).
MT 6. Organizações empresariais, sociedade e política na América Latina – Sessão II
Dia 27, quinta-feira, 14:30h-18h
Local: Auditório do CFH
Coordenação: Renato Raul Boschi (IUPERJ)
1) Sérgio Soares Braga e Juliano Braga Griebeler
Titulação: Doutor em Desenvolvimento Econômico pela Universidade Estadual de Campinas; Graduando em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Paraná.
Vínculo institucional: Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas Letras e Artes, Departamento de Ciências Sociais
Título do trabalho: Ação empresarial e NTIC: um estudo comparado sobre as agendas legislativas nos portais das associações industriais do Brasil e da Argentina
Resumo: O objetivo deste trabalho é elaborar um estudo comparado das atividades políticas nos portais das associações industriais brasileiras e argentinas, concentrado na experiência das “agendas legislativas” da indústria. Para tanto, procederemos à análise das agendas legislativas nos portais de tais entidades, a fim de reunir evidências de que as NTICs estão servindo como um importante meio de promoção e divulgação das atividades políticas do empresariado sul-americano.
MT 6. Organizações empresariais, sociedade e política na América Latina – Sessão II
Dia 27, quinta-feira, 14:30h-18h
Local: Auditório do CFH
Coordenação: Renato Raul Boschi (IUPERJ)
1) Sérgio Soares Braga e Juliano Braga Griebeler
Titulação: Doutor em Desenvolvimento Econômico pela Universidade Estadual de Campinas; Graduando em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Paraná.
Vínculo institucional: Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas Letras e Artes, Departamento de Ciências Sociais
Título do trabalho: Ação empresarial e NTIC: um estudo comparado sobre as agendas legislativas nos portais das associações industriais do Brasil e da Argentina
Resumo: O objetivo deste trabalho é elaborar um estudo comparado das atividades políticas nos portais das associações industriais brasileiras e argentinas, concentrado na experiência das “agendas legislativas” da indústria. Para tanto, procederemos à análise das agendas legislativas nos portais de tais entidades, a fim de reunir evidências de que as NTICs estão servindo como um importante meio de promoção e divulgação das atividades políticas do empresariado sul-americano.
22 de mai. de 2010
Internet amplia acesso de jovens a informações sobre política
Ferramentas on-line podem ajudar político a fidelizar o eleitor
Uso do Twitter para cutucar adversários políticos. Sites carregados de notícias que superestimam os feitos do candidato. Textos longos, pouca interatividade e ausência de aplicativos que chamam a atenção da moçada, como vídeos e links. Eis a receita ideal para espantar os eleitores jovens, de acordo com o professor da Universidade Federal do Paraná (UFPR) e cientista político Sérgio Braga, especialista em política e internet. De acordo com Braga, ferramentas como o Twitter e Facebook devem servir para fidelizar o eleitor e, o mais importante, para a apresentação de resultados.“Ela deve servir para mobilizar e desencadear ações concretas, não para que o candidato exponha seu ego ou fale besteiras”, afirma.
Meia hora falando ao telefone num dia de excesso de trabalho e publicam uma parte ínfima do que falei num contexto inteiramente diverso. De qualquer maneira, não deixa de ser uma atividade relacionada ao projeto, por isso divulgo-a aqui. (SSB)
Uso do Twitter para cutucar adversários políticos. Sites carregados de notícias que superestimam os feitos do candidato. Textos longos, pouca interatividade e ausência de aplicativos que chamam a atenção da moçada, como vídeos e links. Eis a receita ideal para espantar os eleitores jovens, de acordo com o professor da Universidade Federal do Paraná (UFPR) e cientista político Sérgio Braga, especialista em política e internet. De acordo com Braga, ferramentas como o Twitter e Facebook devem servir para fidelizar o eleitor e, o mais importante, para a apresentação de resultados.“Ela deve servir para mobilizar e desencadear ações concretas, não para que o candidato exponha seu ego ou fale besteiras”, afirma.
Meia hora falando ao telefone num dia de excesso de trabalho e publicam uma parte ínfima do que falei num contexto inteiramente diverso. De qualquer maneira, não deixa de ser uma atividade relacionada ao projeto, por isso divulgo-a aqui. (SSB)
19 de mai. de 2010
18 de mai. de 2010
17 de mai. de 2010
Deu na Gazeta
Reportagem interessante da GP sobre o Vigilantes e o Observatório da UFMG. Clique aqui para ler (SSB).
15 de mai. de 2010
Reforma política e politologia caipira
A politologia caipira, capitaneada por certos "'brasilianistas" que teimam em apontar apenas os "entraves" da democracia brasileira sem reconhecer os seus substanciais avanços (como se a democracia parlamentar "representativa" lá, deles, fosse uma maravilha), gosta de clamar por uma "reforma política" e eleitoral que construa um sistema político mais "governável". Ora, como já chamei a atenção em outras partes [link] esse não é um problema só nosso, mas da maior parte das democracias ditas "consolidadas", inclusive os EUA.
No caso inglês, qualquer leitor de Duverger sabe que pelo menos desde a década de 1930 existem críticas ao sistema eleitoral de lá. Entretanto, a coisa agora parece estar atingindo os seus limites. Quando qualifiquei abaixo o sistema eleitoral inglês como uma palhaçada [link], evidentemente eu não achava que estava só, nem que estava afirmando uma grande novidade. Felizmente.
A grande questão é: será que a internet não tem nada a ver com tudo isso? Minha hipótese é que sim. (SSB) [sujeito a revisão]
Os pré-candidatos e seus websites
VEJA O PERFIL DOS POLÍTICOS QUE PODEM CONCORRER À PRESIDÊNCIA:
Américo de Souza (PSL)
Bacharel em direito, ciências econômicas, administração, ciências contábeis e pós-graduado em engenharia administrativo-econômica. É ex-deputado federal e ex-senador pelo Maranhão. Em 2006, foi candidato a vice-presidente.
Site: http://www.pslnacional.org.br/ e Twitter: @AmericoPSL
Dilma Rousseff (PT)
É natural de Belo Horizonte. Formada em Economia, foi secretária estadual de Minas, Energia e Comunicação no Rio Grande do Sul. No governo Lula, foi ministra de Minas e Energia e depois ministra-chefe da Casa Civil.
Site: http://www.dilmanaweb.com.br/ e Twitter: @dilmabr
Ivan Pinheiro (PCB)
Advogado, é secretário geral do PCB. Foi presidente do Sindicato dos Bancários do Rio de Janeiro. Já se candidatou a deputado federal e a vereador. Também já disputou a Prefeitura do Rio de Janeiro.
Site: http://www.pcb.org.br/
José Maria Eymael (PSDC)
Nasceu em Porto Alegre, é formado em direito, com especialização na área tributária, e em filosofia pela PUC-RS. Há mais de 30 anos atua como empresário nas áreas marketing e comunicação. Ex-deputado federal, já disputou a Presidência duas vezes.
Site: http://www.psdcbrasil.org.br/ e Twitter: @eymael
José Serra (PSDB)
Ex-governador de São Paulo, já foi deputado federal, senador e ministro da Saúde e do Planejamento. Tem formação superior em Economia, concluída no Chile, e em Engenharia, pela Universidade de São Paulo.
Site: http://www.serraescreve.blogspot.com e Twitter: @joseserra_
Levy Fidélix (PRTB)
Atuou como apresentador de TV, diretor de criação em agências de publicidade e professor. Foi um dos fundadores do PL e esteve no PTR. Já disputou eleições para presidente da República, prefeito de SP, governador, vereador e deputado federal.
Site http://www.prtb.org.br/ e Twitter: @levyfidelix
Marina Silva (PV)
Nasceu no Acre, onde formou-se em história. Foi vereadora em Rio Branco, deputada estadual e senadora. Atuou no governo Lula como ministra do Meio Ambiente, de 2003 a maio de 2008. Participou da fundação do PT, do qual se desfiliou em 2009.
Site: http://www.minhamarina.org.br/ e Twitter: @silva_marina
Mário de Oliveira (PTdoB)
Nasceu em Aquidauana, em Mato Grosso do Sul. É graduado em engenharia mecânica pela Unesp, bacharel em Direito pela PUC-SP e pós-graduado em Administração de Empresas pela Fundação Getúlio Vargas-SP.
Site: http://www.mariooliveira.com.br/ e Twitter: @mariooliveira70
Oscar Silva (PHS)
Maranhense, vive atualmente em Brasília. É advogado e secretário geral nacional do PHS. Entrou para a política no PMDB. Está filiado há cinco anos ao PHS. Já disputou duas eleições para deputado.
Site: http://www.oscarsilva2010.com.br/
Plínio Sampaio (Psol)
Promotor público aposentado, é mestre em desenvolvimento econômico internacional pela Universidade de Cornell (EUA). Tem atuação junto à Igreja Católica. É presidente da Associação Brasileira de Reforma Agrária.
Site: http://pliniopresidente.com/ e Twitter: @pliniodearruda
Rui Pimenta (PCO)
Formado em jornalismo, participou da fundação do PT, com atuação em SP e no ABC. Na década de 80, atuou no sindicalismo. Após ajudar a fundar o PCO em 1996, foi candidato a vereador, a deputado federal e a prefeito de São Paulo.
Site: http://www.pco.org.br/ruicostapimenta/
Zé Maria (PSTU)
Metalúgico, participou dos movimentos sindicais no ABC na década de 1970. Foi um dos fundadores do PT, do qual saiu nos anos 90. É um dos fundadores e atual presidente nacional do PSTU. Integra a Coordenação Nacional de Lutas (Conlutas).
Site: http://www.pstu.org.br/ e Twitter: @zemaria_pstu
Américo de Souza (PSL)Bacharel em direito, ciências econômicas, administração, ciências contábeis e pós-graduado em engenharia administrativo-econômica. É ex-deputado federal e ex-senador pelo Maranhão. Em 2006, foi candidato a vice-presidente.
Site: http://www.pslnacional.org.br/ e Twitter: @AmericoPSL
Dilma Rousseff (PT)É natural de Belo Horizonte. Formada em Economia, foi secretária estadual de Minas, Energia e Comunicação no Rio Grande do Sul. No governo Lula, foi ministra de Minas e Energia e depois ministra-chefe da Casa Civil.
Site: http://www.dilmanaweb.com.br/ e Twitter: @dilmabr
Ivan Pinheiro (PCB)Advogado, é secretário geral do PCB. Foi presidente do Sindicato dos Bancários do Rio de Janeiro. Já se candidatou a deputado federal e a vereador. Também já disputou a Prefeitura do Rio de Janeiro.
Site: http://www.pcb.org.br/
José Maria Eymael (PSDC)Nasceu em Porto Alegre, é formado em direito, com especialização na área tributária, e em filosofia pela PUC-RS. Há mais de 30 anos atua como empresário nas áreas marketing e comunicação. Ex-deputado federal, já disputou a Presidência duas vezes.
Site: http://www.psdcbrasil.org.br/ e Twitter: @eymael
José Serra (PSDB)Ex-governador de São Paulo, já foi deputado federal, senador e ministro da Saúde e do Planejamento. Tem formação superior em Economia, concluída no Chile, e em Engenharia, pela Universidade de São Paulo.
Site: http://www.serraescreve.blogspot.com e Twitter: @joseserra_
Levy Fidélix (PRTB)Atuou como apresentador de TV, diretor de criação em agências de publicidade e professor. Foi um dos fundadores do PL e esteve no PTR. Já disputou eleições para presidente da República, prefeito de SP, governador, vereador e deputado federal.
Site http://www.prtb.org.br/ e Twitter: @levyfidelix
Marina Silva (PV)Nasceu no Acre, onde formou-se em história. Foi vereadora em Rio Branco, deputada estadual e senadora. Atuou no governo Lula como ministra do Meio Ambiente, de 2003 a maio de 2008. Participou da fundação do PT, do qual se desfiliou em 2009.
Site: http://www.minhamarina.org.br/ e Twitter: @silva_marina
Mário de Oliveira (PTdoB)Nasceu em Aquidauana, em Mato Grosso do Sul. É graduado em engenharia mecânica pela Unesp, bacharel em Direito pela PUC-SP e pós-graduado em Administração de Empresas pela Fundação Getúlio Vargas-SP.
Site: http://www.mariooliveira.com.br/ e Twitter: @mariooliveira70
Oscar Silva (PHS)Maranhense, vive atualmente em Brasília. É advogado e secretário geral nacional do PHS. Entrou para a política no PMDB. Está filiado há cinco anos ao PHS. Já disputou duas eleições para deputado.
Site: http://www.oscarsilva2010.com.br/
Plínio Sampaio (Psol)Promotor público aposentado, é mestre em desenvolvimento econômico internacional pela Universidade de Cornell (EUA). Tem atuação junto à Igreja Católica. É presidente da Associação Brasileira de Reforma Agrária.
Site: http://pliniopresidente.com/ e Twitter: @pliniodearruda
Rui Pimenta (PCO)Formado em jornalismo, participou da fundação do PT, com atuação em SP e no ABC. Na década de 80, atuou no sindicalismo. Após ajudar a fundar o PCO em 1996, foi candidato a vereador, a deputado federal e a prefeito de São Paulo.
Site: http://www.pco.org.br/ruicostapimenta/
Zé Maria (PSTU)Metalúgico, participou dos movimentos sindicais no ABC na década de 1970. Foi um dos fundadores do PT, do qual saiu nos anos 90. É um dos fundadores e atual presidente nacional do PSTU. Integra a Coordenação Nacional de Lutas (Conlutas).
Site: http://www.pstu.org.br/ e Twitter: @zemaria_pstu
10 de mai. de 2010
Entrevista bruta
Mais uma evidência que que a internet agrega valor às campanhas eleitorais. Aonde mais poderíamos assistir um papo cabeça e franco como este? Nem na TV Educativa aqui no Paraná. Gratias, Vimeo.
P.S.: Como subsídio, segue ao lado o verbete de Roberto Requião que redigi para a nova edição do DHBB (SSB).
Fonte: "ENTREVISTA BRUTA" COM ROBERTO REQUIÃO - WWW.JAGOSTINHO.COM.BR from jean vosch on Vimeo.
P.S.: Como subsídio, segue ao lado o verbete de Roberto Requião que redigi para a nova edição do DHBB (SSB).
Fonte: "ENTREVISTA BRUTA" COM ROBERTO REQUIÃO - WWW.JAGOSTINHO.COM.BR from jean vosch on Vimeo.
7 de mai. de 2010
Boa dica do Thiago Peixoto
How do you go about measuring the effectiveness of any given legislature? http://bit.ly/dy3fuf via TweetDeck
Porque o sistema eleitoral inglês é uma palhaçada
São tragicômicos os posts em certos blogs brazukas fazendo "sofisticadas" análises dos resultados das eleições no RU. Na verdade, o sistema eleitoral inglês é uma palhaçada, como se pode observar pelo diagrama abaixo. Mais uma vez os "lib" foram escandalosamente surrupiados e foram os grandes derrotados no pleito. Agora, é torçer para que se forme uma (improvável) coalizão com os "labours" e que venha uma mudança nas regras eleitorais nesse pacote. So aí, poderemos começar a levar a sério essas eleições inglesas.Não se deve esquecer no entando de que o LP é um espécie de PMDB local, ou seja, um parceiro em quem não se deve confiar, e que são muito pouco prováveis alterações nesse sentido nos próximos meses. O mais provável é que se instale uma certa confusão e se convoquem novas eleições antes do término do mandato dos MPs.
P.S.: Veja aqui a declaração de Nick Clegg sobre o resultado das eleições. Dá-lhe Nick!
P.S.: Veja aqui a declaração de Nick Clegg sobre o resultado das eleições. Dá-lhe Nick!
6 de mai. de 2010
Eleições no Reino Unido
Link interessante explicando as eleições de hoje no RU: http://electionresources.org/uk/
E abaixo o vídeo que derrubou Gordon Brown (mais uma vítima das NTICs):
Below is the full transcript of the earlier exchange between Gordon Brown and Gillian Duffy:
Gillian Duffy: My family have voted Labour all their lives. My father, even, when he was in his teens, went to Free Trade Hall to sing the Red Flag. And now I’m absolutely ashamed of saying I’m Labour.
Gordon Brown: Now you mustn’t be, because what have we done? We’ve improved the health service, we’re financing more police, neighbourhood policing, we are getting better schools, and we are coming through a very, very difficult world recession. You know what my views are. I’m for fairness, for hard-working families. I want to make sure – I’ve told these guys across there – if you commit a crime you’re going to be punished. You better stop.
Gillian Duffy: I don’t think it’s happening in Rochdale...
Gordon Brown: We have a bit more policing than there were but obviously we are going to do better in the future with neighbourhood policing, but neighbourhood policing is the key to it. You’re a very good woman, you’ve served your community all your life.
Gillian Duffy: I have, I’ve worked for the Rochdale council for 30 years, and I worked with children and handicapped children.
Gordon Brown: Well I think working with children is so important, so important isn’t it. Have you been in some of the children’s centres?
Gillian Duffy: The thing that I can’t understand is why am I still being taxed at 66 years old because my husband’s died and I had some of his pension tagged on to mine?
Gordon Brown: Well we are raising the threshold at which people start paying tax as pensioners. But yes, if you’ve got an occupational pension you may have to pay some tax but you may be eligible for the pension credit as well, you should check.
Gillian Duffy: No, no I’m not. I’ve checked and checked and they said no, they can’t do it.
Gordon Brown: Well you should look at it again just to be sure, absolutely sure.
Gillian Duffy: Yes, yes they’ve told me. I’ve been down to Rochdale council to try and get it off my tax.
Gordon Brown: You know we’re linking the pension to earnings in two years’ time, we’ve got the winter allowance as you know which I hope is a benefit, the winter allowance.
Gillian Duffy: I agree with that, it’s very good, but every year I talk to people my age and they say they’ll be knocking it off, it will be going. It will be.
Gordon Brown: We’re keeping it. We have done the bus passes, we have done the free eye tests, free prescriptions.
Gillian Duffy: But how are you going to get us out of all this debt Gordon?
Gordon Brown: Because we have got a deficit reduction plan to cut the debt in half over the next four years. We’ve got the plans, they’ve been set out today. Look I was a person who came in...
Gillian Duffy: The three main things what I had drummed in when I was a child was education, health service and looking after people who are vulnerable. But there’s too many people now who aren’t vulnerable but they can claim, and people who are vulnerable can’t claim, can’t get it.
Gordon Brown: But they shouldn’t be doing that, there is no life on the dole for people any more. If you are unemployed you’ve got to go back to work. It’s six months...
Gillian Duffy: You can’t say anything about the immigrants because you’re saying that you’re... but all these eastern Europeans what are coming in, where are they flocking from?
Gordon Brown: A million people have come from Europe but a million British people have gone into Europe. You do know that there’s a lot of British people staying in Europe as well. Look, come back to what were your initial principles: helping people – that’s what we’re in the business of doing. A decent health service, that’s really important, and education. Now these are the things that we have tried to do. We’re going to maintain the schools so that we can make sure that people have that chance to get on. We’re going to maintain the health service so that...
Gillian Duffy: And what are you going to do about students who are coming in then, all this that you have to pay, you’ve scrapped that Gordon.
Gordon Brown: Which one?
Gillian Duffy: To help people who go to university.
Gordon Brown: Tuition fees?
Gillian Duffy: Yes.
Gordon Brown: Yeah but look we’ve got...
Gillian Duffy: I’m thinking about my grandchildren here. What will they have to pay to get into university?
Gordon Brown: You’ve got 40% of young people now going to university, more than ever, so you’ve got to have some balance. If you get a degree and you earn twice as much after you get the degree then you’ve got to pay something back as a contribution. But there are grants for your grandchildren, there are grants, more grants than ever before. You know more young people are going to university than ever before, and for the first year the majority of people going to university are women – so there’s big opportunities for women. So education, health and helping people, that’s what I’m about. That’s what I’m about.
Gillian Duffy: Well congratulations, and I hope you can keep it up.
Gordon Brown: It’s been very good to meet you, and you’re wearing the right colour today. How many grandchildren so you have?
Gillian Duffy: Two. They’ve just come back from Australia where they’ve been stuck for nine, 10 days with this ash crisis.
Gordon Brown: But they got through now? Yeah we’ve been trying to get people back quickly. But are they going to go to university? That’s the plan?
Gillian Duffy: I hope so. They’re only 12 and 10.
Gordon Brown: Oh they’re only 12 and 10. But they’re doing well at school?
Gillian Duffy: Yeah yeah, very good.
Gordon Brown: A good family. Good to see you.
Gillian Duffy: Yeah. And the education system in Rochdale – I will congratulate it.
Gordon Brown: Good. And it’s very nice to see you. Take care. Good to see you all. Thanks very much.
Gordon Brown gets in car.
Gordon Brown: That was a disaster...should never have put me with that woman. Whose idea was that?
Aide: I don’t know, I didn’t see her.
Gordon Brown: Sue’s I think. Just ridiculous.
Aide: Not sure that they’ll go with that one.
Gordon Brown: They will go with that one.
Aide: What did she say?
Mr Brown: Everything, she was just a sort of bigoted woman who said she used to be Labour.
E abaixo o vídeo que derrubou Gordon Brown (mais uma vítima das NTICs):
Below is the full transcript of the earlier exchange between Gordon Brown and Gillian Duffy:
Gillian Duffy: My family have voted Labour all their lives. My father, even, when he was in his teens, went to Free Trade Hall to sing the Red Flag. And now I’m absolutely ashamed of saying I’m Labour.
Gordon Brown: Now you mustn’t be, because what have we done? We’ve improved the health service, we’re financing more police, neighbourhood policing, we are getting better schools, and we are coming through a very, very difficult world recession. You know what my views are. I’m for fairness, for hard-working families. I want to make sure – I’ve told these guys across there – if you commit a crime you’re going to be punished. You better stop.
Gillian Duffy: I don’t think it’s happening in Rochdale...
Gordon Brown: We have a bit more policing than there were but obviously we are going to do better in the future with neighbourhood policing, but neighbourhood policing is the key to it. You’re a very good woman, you’ve served your community all your life.
Gillian Duffy: I have, I’ve worked for the Rochdale council for 30 years, and I worked with children and handicapped children.
Gordon Brown: Well I think working with children is so important, so important isn’t it. Have you been in some of the children’s centres?
Gillian Duffy: The thing that I can’t understand is why am I still being taxed at 66 years old because my husband’s died and I had some of his pension tagged on to mine?
Gordon Brown: Well we are raising the threshold at which people start paying tax as pensioners. But yes, if you’ve got an occupational pension you may have to pay some tax but you may be eligible for the pension credit as well, you should check.
Gillian Duffy: No, no I’m not. I’ve checked and checked and they said no, they can’t do it.
Gordon Brown: Well you should look at it again just to be sure, absolutely sure.
Gillian Duffy: Yes, yes they’ve told me. I’ve been down to Rochdale council to try and get it off my tax.
Gordon Brown: You know we’re linking the pension to earnings in two years’ time, we’ve got the winter allowance as you know which I hope is a benefit, the winter allowance.
Gillian Duffy: I agree with that, it’s very good, but every year I talk to people my age and they say they’ll be knocking it off, it will be going. It will be.
Gordon Brown: We’re keeping it. We have done the bus passes, we have done the free eye tests, free prescriptions.
Gillian Duffy: But how are you going to get us out of all this debt Gordon?
Gordon Brown: Because we have got a deficit reduction plan to cut the debt in half over the next four years. We’ve got the plans, they’ve been set out today. Look I was a person who came in...
Gillian Duffy: The three main things what I had drummed in when I was a child was education, health service and looking after people who are vulnerable. But there’s too many people now who aren’t vulnerable but they can claim, and people who are vulnerable can’t claim, can’t get it.
Gordon Brown: But they shouldn’t be doing that, there is no life on the dole for people any more. If you are unemployed you’ve got to go back to work. It’s six months...
Gillian Duffy: You can’t say anything about the immigrants because you’re saying that you’re... but all these eastern Europeans what are coming in, where are they flocking from?
Gordon Brown: A million people have come from Europe but a million British people have gone into Europe. You do know that there’s a lot of British people staying in Europe as well. Look, come back to what were your initial principles: helping people – that’s what we’re in the business of doing. A decent health service, that’s really important, and education. Now these are the things that we have tried to do. We’re going to maintain the schools so that we can make sure that people have that chance to get on. We’re going to maintain the health service so that...
Gillian Duffy: And what are you going to do about students who are coming in then, all this that you have to pay, you’ve scrapped that Gordon.
Gordon Brown: Which one?
Gillian Duffy: To help people who go to university.
Gordon Brown: Tuition fees?
Gillian Duffy: Yes.
Gordon Brown: Yeah but look we’ve got...
Gillian Duffy: I’m thinking about my grandchildren here. What will they have to pay to get into university?
Gordon Brown: You’ve got 40% of young people now going to university, more than ever, so you’ve got to have some balance. If you get a degree and you earn twice as much after you get the degree then you’ve got to pay something back as a contribution. But there are grants for your grandchildren, there are grants, more grants than ever before. You know more young people are going to university than ever before, and for the first year the majority of people going to university are women – so there’s big opportunities for women. So education, health and helping people, that’s what I’m about. That’s what I’m about.
Gillian Duffy: Well congratulations, and I hope you can keep it up.
Gordon Brown: It’s been very good to meet you, and you’re wearing the right colour today. How many grandchildren so you have?
Gillian Duffy: Two. They’ve just come back from Australia where they’ve been stuck for nine, 10 days with this ash crisis.
Gordon Brown: But they got through now? Yeah we’ve been trying to get people back quickly. But are they going to go to university? That’s the plan?
Gillian Duffy: I hope so. They’re only 12 and 10.
Gordon Brown: Oh they’re only 12 and 10. But they’re doing well at school?
Gillian Duffy: Yeah yeah, very good.
Gordon Brown: A good family. Good to see you.
Gillian Duffy: Yeah. And the education system in Rochdale – I will congratulate it.
Gordon Brown: Good. And it’s very nice to see you. Take care. Good to see you all. Thanks very much.
Gordon Brown gets in car.
Gordon Brown: That was a disaster...should never have put me with that woman. Whose idea was that?
Aide: I don’t know, I didn’t see her.
Gordon Brown: Sue’s I think. Just ridiculous.
Aide: Not sure that they’ll go with that one.
Gordon Brown: They will go with that one.
Aide: What did she say?
Mr Brown: Everything, she was just a sort of bigoted woman who said she used to be Labour.
4 de mai. de 2010
Grécia: o berço da (nova) civilização ocidental?
Que bela imagem, como diria Tarkovsky... Não vou cair na tentação de explicar a piada, pois não sou muito chegado a um lero-lero acadêmico e admiro a concisão. O único reparo que eu faria à imagem abaixo seria a substituiçào da palavra "Europe" por "World". Trabalhadores, organizai-vos!
Se souberem de alguma movimentação pela internet envolvendo as manifestações abaixo, por favor me escrevam. (SSB)
Se souberem de alguma movimentação pela internet envolvendo as manifestações abaixo, por favor me escrevam. (SSB)
2 de mai. de 2010
1 de mai. de 2010
Terceira via
Meta o bedelho na eleição alheia e descubra porque é uma balela essa tese de que "não existe terceira via" no primeiro turno das eleições presidenciais brasileiras...
http://www.ukelections2010.org/
Abrs,
http://www.ukelections2010.org/
Abrs,
Edição de abril do Em Debate
Saiu a edição de abril do Em debate com número dedicado às Novas Tecnologias: http://www.opiniaopublica.ufmg.br/edicaoAtual.php
30 de abr. de 2010
News
1) Longa entrevista com blogueira cubana publicada no site Rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=104205
Fonte: Rebelion
2) Cinco anos de youtube: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100426/not_imp542960,0.php
Fonte: Estadão
3) Uso da internet pelos partidos no próximo pleito: http://www.atarde.com.br/politica/noticia.jsf?id=2255325
4) Internet e eleições 2010'
- http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=774374
Fonte: Diário do Nordeste
- - Presidenciáveis armam estratégia online: http://noticias.r7.com/brasil/noticias/presidenciaveis-armam-estrategia-online-para-campanha-eleitoral-20100425.html
5) Projeto Voto Consciente, da Gazeta do Povo, uma interessante iniciativa:
- http://www.gazetadopovo.com.br/votoconsciente/conteudo.phtml?tl=1&id=996070&tit=Site-Voto-Consciente-traz-conteudo-com-o-jeito-da-internet
6) O Goooooooooooooogle lançou recentemente um site que mostra os países que mais requisitam informações e remoção de informações. O Brasil figura no topo da lista até o momento. Os dados cobrem até dez/2009 e só são contabilizados os pedidos de governos e agências governamentais.
http://www.google.com/governmentrequests/
http://www.readwriteweb.com/archives/google_government_requests_more_transparency.php
7) O Banco Mundial está disponibilizando base de dados estatísticos para 200 países do Mundo. A informação para alguns países pode chegar até 50 anos.A base de dados permite inclusive fazer download da informação para uso conforme desejado: http://data. worldbank. org/
8) A WAPOR acaba de lançar o número 0 da Revista Latinoamericana de Opinión Pública. Maiores informações no http://www.waporbuenosaires.org/
9) Site sobre eleições no mundo: http://www.electionguide.org/index.php
10) Luta de classes (de baixo nível) na internet: http://www.correiodopovo-al.com.br/v2/article/Politica/13181/
Fonte: Rebelion
2) Cinco anos de youtube: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100426/not_imp542960,0.php
Fonte: Estadão
3) Uso da internet pelos partidos no próximo pleito: http://www.atarde.com.br/politica/noticia.jsf?id=2255325
4) Internet e eleições 2010'
- http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=774374
Fonte: Diário do Nordeste
- - Presidenciáveis armam estratégia online: http://noticias.r7.com/brasil/noticias/presidenciaveis-armam-estrategia-online-para-campanha-eleitoral-20100425.html
5) Projeto Voto Consciente, da Gazeta do Povo, uma interessante iniciativa:
- http://www.gazetadopovo.com.br/votoconsciente/conteudo.phtml?tl=1&id=996070&tit=Site-Voto-Consciente-traz-conteudo-com-o-jeito-da-internet
6) O Goooooooooooooogle lançou recentemente um site que mostra os países que mais requisitam informações e remoção de informações. O Brasil figura no topo da lista até o momento. Os dados cobrem até dez/2009 e só são contabilizados os pedidos de governos e agências governamentais.
http://www.google.com/governmentrequests/
http://www.readwriteweb.com/archives/google_government_requests_more_transparency.php
7) O Banco Mundial está disponibilizando base de dados estatísticos para 200 países do Mundo. A informação para alguns países pode chegar até 50 anos.A base de dados permite inclusive fazer download da informação para uso conforme desejado: http://data. worldbank. org/
8) A WAPOR acaba de lançar o número 0 da Revista Latinoamericana de Opinión Pública. Maiores informações no http://www.waporbuenosaires.org/
9) Site sobre eleições no mundo: http://www.electionguide.org/index.php
10) Luta de classes (de baixo nível) na internet: http://www.correiodopovo-al.com.br/v2/article/Politica/13181/
29 de abr. de 2010
26 de abr. de 2010
22 de abr. de 2010
18 de abr. de 2010
Contra Nelson Justus tome Obama
Eis aí o segredo do sucesso de Obama. Vamos ver se os políticos brasileiros vão ter a coragem de usar a internet para organizar e mobilizar a população e não apenas cabalar votos e fazer propaganda de si mesmos e suas personalidades por este Brasil afora. (SSB)
13 de abr. de 2010
A Internet e seus usos
Por Marcos Coimbra, sociólogo e presidente do Instituto Vox Populi:
A tomar pelo interesse que desperta entre políticos e profissionais, a internet será a grande vedete das eleições este ano. Candidatos, jornalistas, marqueteiros, estudiosos, todos só pensam na rede e no que ela poderá representar.
Nas últimas eleições comparáveis, as de 2006, a internet teve papel modesto. Nenhuma campanha maior, de presidente ou governador, se preocupou muito com ela. De seu uso quatro anos atrás, a principal lembrança é dos vídeos de candidatos bizarros, ridicularizados sem piedade.
Em 2008, a internet subiu de patamar e se tornou destaque em algumas cidades. Entre as capitais, foi fundamental em pelo menos duas, Rio e Belo Horizonte, onde, apesar das restrições legais, assumiu suas feições contemporâneas: sites de relacionamento, comunidades virtuais, campanhas virais (direcionadas pelos comitês ou espontâneas). Para culminar, seu desfecho aconteceu sob o impacto da devastadora paródia de um candidato no YouTube, que, durante dias, permaneceu como campeã brasileira de visualizações.
2008 foi, também, o ano da vitória de Obama, naquela que foi saudada como a primeira grande eleição sob a égide da internet. Ela mexeu com a cabeça dos especialistas em todo o mundo, e se tornou referência para a montagem das estratégias de candidatos nos quatro cantos do planeta. Quem quisesse ganhar uma eleição tinha que fazer como Obama: apostar na internet.
Nessa euforia, as particularidades de cada sociedade e de cada sistema político foram desconsideradas, dentre as quais as nossas. Se funcionava lá, funcionaria aqui, mesmo que fôssemos diferentes em aspectos essenciais. Não se deu a devida atenção ao fato de que, na campanha de Obama, a internet tinha como metas básicas a ampliação do registro eleitoral (dos segmentos mais propensos a votar em sua candidatura) e o aumento da arrecadação (através da multiplicação de pequenos doadores). Duas coisas que fazem pouco sentido no Brasil, onde o voto é compulsório e o cidadão comum não pode ou não quer contribuir financeiramente com os candidatos.
Assim chegamos a 2010, com uma experiência própria relevante, mas ainda incipiente, e a imagem de que a internet é a modernidade, em função do mal digerido exemplo americano. Tornou-se consenso a ideia de que ela será fundamental nas eleições de outubro.
Quem acompanha o processo de organização das principais campanhas, sejam presidenciais ou estaduais, está vendo como cresceram os investimentos destinados à internet e às equipes que prometem milagres através dela. De itens secundários, eles se transformaram em uma prioridade para quase todas.
Com que objetivos se destinam recursos cada vez maiores aos “projetos de internet”? De um lado, para sua finalidade oficial, montar o site do candidato, com todos os recursos (blogs, twitter, etc.) e as ferramentas para torná-lo agradável e útil ao internauta. De outro, no entanto, para ir além, fazendo algumas coisas pouco e outras nada legítimas.
O “pacote de internet” típico oferece diversos serviços: inventar sites de informação (para depois gerar “notícias”); fabricar blogs “espontâneos” de apoio ao candidato; participar de bate-papos e postar comentários, em blogs verdadeiros, favoráveis ao cliente; manipular o tráfego de mecanismos de busca, etc. Sem esquecer que tudo isso pode ser feito em sentido negativo, contra os adversários reais ou imaginários do cliente: notícias falsas, blogs de acusação, postagens hostis, virais de ataque.
É bem possível que a própria internet tenha seus anticorpos para enfrentar a infestação que já estamos vendo e que aumentará até outubro. O antídoto contra as tentativas de manipulá-la não virá do aumento da intervenção de quem quer que seja, mas de seus usuários. Só eles mesmos é que conseguirão separar a informação verdadeira, a troca sincera de opiniões, a crítica honesta e a diversão autêntica que uma eleição pode trazer, da atuação dos profissionais que são pagos para fazer o inverso.
Olho vivo, portanto. Quem for navegar achando que a internet é o espaço da liberdade e da autonomia pode ser fisgado quando menos espera.
Fonte: http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/04/11/a-internet-seus-usos-282674.asp
A tomar pelo interesse que desperta entre políticos e profissionais, a internet será a grande vedete das eleições este ano. Candidatos, jornalistas, marqueteiros, estudiosos, todos só pensam na rede e no que ela poderá representar.
Nas últimas eleições comparáveis, as de 2006, a internet teve papel modesto. Nenhuma campanha maior, de presidente ou governador, se preocupou muito com ela. De seu uso quatro anos atrás, a principal lembrança é dos vídeos de candidatos bizarros, ridicularizados sem piedade.
Em 2008, a internet subiu de patamar e se tornou destaque em algumas cidades. Entre as capitais, foi fundamental em pelo menos duas, Rio e Belo Horizonte, onde, apesar das restrições legais, assumiu suas feições contemporâneas: sites de relacionamento, comunidades virtuais, campanhas virais (direcionadas pelos comitês ou espontâneas). Para culminar, seu desfecho aconteceu sob o impacto da devastadora paródia de um candidato no YouTube, que, durante dias, permaneceu como campeã brasileira de visualizações.
2008 foi, também, o ano da vitória de Obama, naquela que foi saudada como a primeira grande eleição sob a égide da internet. Ela mexeu com a cabeça dos especialistas em todo o mundo, e se tornou referência para a montagem das estratégias de candidatos nos quatro cantos do planeta. Quem quisesse ganhar uma eleição tinha que fazer como Obama: apostar na internet.
Nessa euforia, as particularidades de cada sociedade e de cada sistema político foram desconsideradas, dentre as quais as nossas. Se funcionava lá, funcionaria aqui, mesmo que fôssemos diferentes em aspectos essenciais. Não se deu a devida atenção ao fato de que, na campanha de Obama, a internet tinha como metas básicas a ampliação do registro eleitoral (dos segmentos mais propensos a votar em sua candidatura) e o aumento da arrecadação (através da multiplicação de pequenos doadores). Duas coisas que fazem pouco sentido no Brasil, onde o voto é compulsório e o cidadão comum não pode ou não quer contribuir financeiramente com os candidatos.
Assim chegamos a 2010, com uma experiência própria relevante, mas ainda incipiente, e a imagem de que a internet é a modernidade, em função do mal digerido exemplo americano. Tornou-se consenso a ideia de que ela será fundamental nas eleições de outubro.
Quem acompanha o processo de organização das principais campanhas, sejam presidenciais ou estaduais, está vendo como cresceram os investimentos destinados à internet e às equipes que prometem milagres através dela. De itens secundários, eles se transformaram em uma prioridade para quase todas.
Com que objetivos se destinam recursos cada vez maiores aos “projetos de internet”? De um lado, para sua finalidade oficial, montar o site do candidato, com todos os recursos (blogs, twitter, etc.) e as ferramentas para torná-lo agradável e útil ao internauta. De outro, no entanto, para ir além, fazendo algumas coisas pouco e outras nada legítimas.
O “pacote de internet” típico oferece diversos serviços: inventar sites de informação (para depois gerar “notícias”); fabricar blogs “espontâneos” de apoio ao candidato; participar de bate-papos e postar comentários, em blogs verdadeiros, favoráveis ao cliente; manipular o tráfego de mecanismos de busca, etc. Sem esquecer que tudo isso pode ser feito em sentido negativo, contra os adversários reais ou imaginários do cliente: notícias falsas, blogs de acusação, postagens hostis, virais de ataque.
É bem possível que a própria internet tenha seus anticorpos para enfrentar a infestação que já estamos vendo e que aumentará até outubro. O antídoto contra as tentativas de manipulá-la não virá do aumento da intervenção de quem quer que seja, mas de seus usuários. Só eles mesmos é que conseguirão separar a informação verdadeira, a troca sincera de opiniões, a crítica honesta e a diversão autêntica que uma eleição pode trazer, da atuação dos profissionais que são pagos para fazer o inverso.
Olho vivo, portanto. Quem for navegar achando que a internet é o espaço da liberdade e da autonomia pode ser fisgado quando menos espera.
Fonte: http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/04/11/a-internet-seus-usos-282674.asp
12 de abr. de 2010
Call for papers
Deadline for submissions (1st call extension): 24 May 2010 --
IADIS INTERNATIONAL CONFERENCE E-DEMOCRACY, EQUITY AND SOCIAL JUSTICE
2010
Freiburg, Germany, 26 - 28 July 2010
(http://www.edemocracy-conf.org/)
part of the IADIS Multi Conference on Computer Science and Information
Systems (MCCSIS 2010)
Freiburg, Germany 26 - 31 July 2010
(http://www.mccsis.org)
* Conference background and goals
This conference aims to encourage and foster efforts of researchers and practitioners by sharing cutting-edge research, innovations, models, theories and strategies that address issues and challenges related to cultivating online communities for grassroots democracy, equity and social justice.
* Format of the Conference
The conference will comprise of invited talks and oral presentations. The proceedings of the conference will be published in the form of a book and CD-ROM with ISBN, and will be available also in the IADIS Digital Library (accessible on-line).
* Best Papers
Selected authors of best papers will be invited to submit extended versions of their papers to selected journals (i.e. IADIS International Journal on Computer Science and Information Systems - ISSN: 1646-3692) including journals from INDERSCIENCE Publishers.
* Types of submissions
Full and Short Papers, Reflection Papers, Posters/Demonstrations, Tutorials, Panels and Doctoral Consortium.
All submissions are subject to a blind refereeing process.
* Topics for this conference include, but are not limited to:
Citizenship
*Unleashing the power of citizens in developing countries to use the
Internet to drive their own social & political development agenda
Digital divide:
* Achievement of equity by bridging the digital divide and
promoting critical and digital literacies
Participation:
* Provision of effective online platforms for meaningful
participation of citizens
Access
* Optimization of wider access to democratic dialogues through
successful community cultivation
Community cultivation
* Enhance the benefits of social development interventions through
the use of digital, wireless and mobile
technologies for cultivating communities to conduct inquiry and
socio-political action
Sustainability
* Facilitating sustainable grassroots, bottom up co-created
solutions and approaches to leadership, human rights,
and civil society development
E-mentoring
* Reports and reflections on the successes and failures of
deploying e-mentoring strategies for raising political awareness,
civic consciousness and community cultivation
Transference
* North-South, South-South, and public-private partnerships and
collaboration for co-creation of online communities
Community Ownership & Strengthening
* Studies of efforts of involving citizens as stakeholders in
initiatives to promote democracy, social justice and equity
by strengthening their capabilities and promoting their
involvement in online communities.
* Important Dates:
- Submission Deadline (1st call extension): 24 May 2010
- Notification to Authors (1st call extension): 14 June 2010
- Final Camera-Ready Submission and Early Registration (1st call
extension): Until 30 June 2010
- Late Registration (1st call extension): After 30 June 2010
- Conference: Freiburg, Germany, 26 - 28 July 2010
* Conference Location
The conference will be held in Freiburg, Germany.
* Secretariat
IADIS Secretariat - IADIS INTERNATIONAL CONFERENCE E-DEMOCRACY, EQUITY
AND SOCIAL JUSTIVE 2010
Rua Sao Sebastiao da Pedreira, 100, 3
1050-209 Lisbon, Portugal
E-mail: secretariat@edemocracy-conf.org
Web site: http://www.edemocracy-conf.org/
* Program Committee
e-Democracy, Equity and Social Justice 2010 Conference Program Chairs Gurmit Singh, The 3-Os Research & Consulting, Singapore/Switzerland Maggie McPherson, University of Leeds, United Kingdom
General MCCSIS 2010 Conference Co-Chairs:
Piet Kommers, University of Twente, The Netherlands
Pedro Isaías, Universidade Aberta (Portuguese Open University),
Portugal
Dirk Ifenthaler, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Germany
Nian-Shing Chen, National Sun Yat-sen University, Taiwan
Committee Members: *
* for committee list please refer to http://www.edemocracy-conf.org/committees.asp
IADIS INTERNATIONAL CONFERENCE E-DEMOCRACY, EQUITY AND SOCIAL JUSTICE
2010
Freiburg, Germany, 26 - 28 July 2010
(http://www.edemocracy-conf.org/)
part of the IADIS Multi Conference on Computer Science and Information
Systems (MCCSIS 2010)
Freiburg, Germany 26 - 31 July 2010
(http://www.mccsis.org)
* Conference background and goals
This conference aims to encourage and foster efforts of researchers and practitioners by sharing cutting-edge research, innovations, models, theories and strategies that address issues and challenges related to cultivating online communities for grassroots democracy, equity and social justice.
* Format of the Conference
The conference will comprise of invited talks and oral presentations. The proceedings of the conference will be published in the form of a book and CD-ROM with ISBN, and will be available also in the IADIS Digital Library (accessible on-line).
* Best Papers
Selected authors of best papers will be invited to submit extended versions of their papers to selected journals (i.e. IADIS International Journal on Computer Science and Information Systems - ISSN: 1646-3692) including journals from INDERSCIENCE Publishers.
* Types of submissions
Full and Short Papers, Reflection Papers, Posters/Demonstrations, Tutorials, Panels and Doctoral Consortium.
All submissions are subject to a blind refereeing process.
* Topics for this conference include, but are not limited to:
Citizenship
*Unleashing the power of citizens in developing countries to use the
Internet to drive their own social & political development agenda
Digital divide:
* Achievement of equity by bridging the digital divide and
promoting critical and digital literacies
Participation:
* Provision of effective online platforms for meaningful
participation of citizens
Access
* Optimization of wider access to democratic dialogues through
successful community cultivation
Community cultivation
* Enhance the benefits of social development interventions through
the use of digital, wireless and mobile
technologies for cultivating communities to conduct inquiry and
socio-political action
Sustainability
* Facilitating sustainable grassroots, bottom up co-created
solutions and approaches to leadership, human rights,
and civil society development
E-mentoring
* Reports and reflections on the successes and failures of
deploying e-mentoring strategies for raising political awareness,
civic consciousness and community cultivation
Transference
* North-South, South-South, and public-private partnerships and
collaboration for co-creation of online communities
Community Ownership & Strengthening
* Studies of efforts of involving citizens as stakeholders in
initiatives to promote democracy, social justice and equity
by strengthening their capabilities and promoting their
involvement in online communities.
* Important Dates:
- Submission Deadline (1st call extension): 24 May 2010
- Notification to Authors (1st call extension): 14 June 2010
- Final Camera-Ready Submission and Early Registration (1st call
extension): Until 30 June 2010
- Late Registration (1st call extension): After 30 June 2010
- Conference: Freiburg, Germany, 26 - 28 July 2010
* Conference Location
The conference will be held in Freiburg, Germany.
* Secretariat
IADIS Secretariat - IADIS INTERNATIONAL CONFERENCE E-DEMOCRACY, EQUITY
AND SOCIAL JUSTIVE 2010
Rua Sao Sebastiao da Pedreira, 100, 3
1050-209 Lisbon, Portugal
E-mail: secretariat@edemocracy-conf.org
Web site: http://www.edemocracy-conf.org/
* Program Committee
e-Democracy, Equity and Social Justice 2010 Conference Program Chairs Gurmit Singh, The 3-Os Research & Consulting, Singapore/Switzerland Maggie McPherson, University of Leeds, United Kingdom
General MCCSIS 2010 Conference Co-Chairs:
Piet Kommers, University of Twente, The Netherlands
Pedro Isaías, Universidade Aberta (Portuguese Open University),
Portugal
Dirk Ifenthaler, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Germany
Nian-Shing Chen, National Sun Yat-sen University, Taiwan
Committee Members: *
* for committee list please refer to http://www.edemocracy-conf.org/committees.asp
7 de abr. de 2010
News
1) China X google: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100324/not_imp528420,0.php
Fonte: Estadão, o jornal democratas
- http://moglobo.globo.com/integra.asp?txtUrl=/tecnologia/mat/2010/03/23/china-diz-que-google-esta-completamente-errado-em-acao-contra-censura-916148835.asp
Fonte: O Globo
- Senadores dos EUA criam movimento para internet livre: http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL1540201-6174,00-SENADORES+DOS+EUA+CRIAM+GRUPO+DE+PROMOCAO+A+LIBERDADE+NA+INTERNET.html
Fonte: Portal G1
2) Eis aí o que é a internet: teremos agora o blog do Chávez: http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/03/23/chavez-cria-blog-para-ser-sua-trincheira-na-internet-277161.asp
Vale conferir. Idéia simples, mas boa. Veremos se tem o mesmo destino do Blog da Petrobrás.
Fonte: Blog do Noblat.
3) Se você ainda não sabe o que é o Pew Center, leia esta reportagem: http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5iQBTD8MoW4PmWacPj-Vxk46qWO7g
Fonte: EPA
4) Mais opiniões sobre uso da internet nas próximas eleições numa interessante matéria de O Globo: http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2010/03/19/impacto-da-internet-nas-eleicoes-de-outubro-divide-opinioes-916123399.asp
Fonte: O Globo.
5) ALEMG no youtube: Canal do Expresso no YouTube já ultrapassa 3 mil exibições
Fonte: Boletim da ALMG
6) Internet e greve de fome em Cuba: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100328/not_imp530246,0.php
Fonte: O Estadão
7) A descoberta do óbvio, ou seja: não é só na China que existe controle da Web. Também nos países de democracia "consolidada" isto é um problema: http://blogs.estadao.com.br/radar-economico/2010/03/29/controle-da-internet-cresce-ate-em-paises-democraticos/
Fonte: Financial Time
8) Pré-campanha presidencial na web: http://jbonline.terra.com.br/pextra/2010/04/01/e010421878.asp
Fonte: JB online
9) Entrevista com o blogueiro de Obama no Uol: http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/internacional/2010/04/02/internet-deve-ser-tratada-como-prioridade-nas-eleicoes-2010-diz-blogueiro-de-obama.jhtm
Fonte: Uol
10) Será Marina nossa nova Obama? http://oglobo.globo.com/economia/mat/2010/04/05/marina-aposta-em-campanha-pela-internet-nos-movimentos-sociais-916248483.asp
Fonte: O Globo
6 de abr. de 2010
Observatório da UFMG
Observatório da Web vai rastrear reações de usuários das redes sociais sobre a copa do mundo e eleições presidenciais
segunda-feira, 5 de abril de 2010, às 10h23
Telão instalado em estande oficial do Brasil durante a próxima copa do mundo, na África do Sul, vai exibir ao público um placar diferente: os sentimentos e opiniões sobre seleções e jogadores que se destacarem na competição, expressos em tempo real em sites das redes sociais. Não é preciso, no entanto, esperar até junho para ter contato com a tecnologia que dará sustentação ao serviço: basta acessar o endereço observatorio.inweb.org.br para conferir o recém-criado Observatório da Web e acompanhar o sobe e desce da visibilidade dos pré-candidatos às eleições presidenciais, a partir de indicador alimentado pelo comportamento dos internautas e de sites de informação e relacionamento.
O rastreamento das percepções sobre os dois eventos – copa do mundo e eleições presidenciais – é resultado do trabalho de um grupo de, pelo menos, 30 pesquisadores de quatro instituições federais de ensino aglutinadas em torno do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia para a Web, coordenado pela UFMG. Só a UFMG conta com 20 especialistas, sendo 15 do DCC e cinco de outras unidades – Fafich, Escola de Ciência da Informação e Face. Desde novembro, eles desenvolvem a plataforma tecnológica do Observatório da Web. Integrada por dezenas de softwares capazes de extrair trilhões de dados da internet e processá-los para que forneçam conhecimento sobre fatos e pessoas, ela deverá ter todas as suas funcionalidades concluídas em outubro.
“Nossa meta é capturar a evolução de eventos dinâmicos na Web em tempo real, independentemente de sua escala. Por isso, selecionamos acontecimentos como eleições e copa do mundo: eles possuem as características necessárias ao desenvolvimento do projeto”, explica Wagner Meira Jr., pesquisador do Observatório e professor do Departamento de Ciência da Computação da UFMG.
Como estou
Ele observa que o projeto espelha uma evolução da Web, em que os usuários se colocariam, na atualidade, mais sob o lema “Como estou”, em lugar do antigo “O que eu sou”. “Pouco se sabe sobre o autor de tweets {mensagens enviadas pelo Twitter}. O que importa é como sua atuação repercute na rede”, exemplifica. Como essa dinâmica forma redes de várias camadas, nas quais a informação circula, um novo desafio é posto para os desenvolvedores de algoritmos capazes de coletar e processar informações de interesse. “Compreender esse universo exige um esforço de investigação em rede de vários institutos”, avalia o pesquisador.
Os dados que alimentam a primeira versão do Observatório têm sido coletados desde dezembro em 111 jornais e revistas online, portais de notícias, além de sites de relacionamento, como o Facebook, blogs, microblogs – como o Twitter – e YouTube. Processados por softwares desenvolvidos no Departamento de Ciência da Computação da UFMG, eles geram informações sobre visibilidade, propagação da informação na Web, nuvem de tags e polaridade – que traduz o sentimento ou visão negativa e positiva existente na rede, em um dado momento, sobre as personalidades e eventos.
O formato da consulta nesta primeira fase do Observatório permitirá ao usuário comparar, por exemplo, o desempenho dos candidatos ao longo do tempo e identificar a quais fatos estão associadas suas tendências de elevação e queda de visibilidade. No período de teste, a ferramenta mostrava, nesse aspecto, um casamento perfeito entre as performances do presidente Lula e da ministra Dilma Roussef nos últimos três meses. Para os usuários da rede, a aparição de um estava associada à do outro.
Leia a reportagem completa e entrevista com o coordenador do INWeb Virgílio de Almeida na edição desta semana do Boletim UFMG
Fonte: http://www.ufmg.br/online/arquivos/015030.shtml
segunda-feira, 5 de abril de 2010, às 10h23
Telão instalado em estande oficial do Brasil durante a próxima copa do mundo, na África do Sul, vai exibir ao público um placar diferente: os sentimentos e opiniões sobre seleções e jogadores que se destacarem na competição, expressos em tempo real em sites das redes sociais. Não é preciso, no entanto, esperar até junho para ter contato com a tecnologia que dará sustentação ao serviço: basta acessar o endereço observatorio.inweb.org.br para conferir o recém-criado Observatório da Web e acompanhar o sobe e desce da visibilidade dos pré-candidatos às eleições presidenciais, a partir de indicador alimentado pelo comportamento dos internautas e de sites de informação e relacionamento.
O rastreamento das percepções sobre os dois eventos – copa do mundo e eleições presidenciais – é resultado do trabalho de um grupo de, pelo menos, 30 pesquisadores de quatro instituições federais de ensino aglutinadas em torno do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia para a Web, coordenado pela UFMG. Só a UFMG conta com 20 especialistas, sendo 15 do DCC e cinco de outras unidades – Fafich, Escola de Ciência da Informação e Face. Desde novembro, eles desenvolvem a plataforma tecnológica do Observatório da Web. Integrada por dezenas de softwares capazes de extrair trilhões de dados da internet e processá-los para que forneçam conhecimento sobre fatos e pessoas, ela deverá ter todas as suas funcionalidades concluídas em outubro.
“Nossa meta é capturar a evolução de eventos dinâmicos na Web em tempo real, independentemente de sua escala. Por isso, selecionamos acontecimentos como eleições e copa do mundo: eles possuem as características necessárias ao desenvolvimento do projeto”, explica Wagner Meira Jr., pesquisador do Observatório e professor do Departamento de Ciência da Computação da UFMG.
Como estou
Ele observa que o projeto espelha uma evolução da Web, em que os usuários se colocariam, na atualidade, mais sob o lema “Como estou”, em lugar do antigo “O que eu sou”. “Pouco se sabe sobre o autor de tweets {mensagens enviadas pelo Twitter}. O que importa é como sua atuação repercute na rede”, exemplifica. Como essa dinâmica forma redes de várias camadas, nas quais a informação circula, um novo desafio é posto para os desenvolvedores de algoritmos capazes de coletar e processar informações de interesse. “Compreender esse universo exige um esforço de investigação em rede de vários institutos”, avalia o pesquisador.
Os dados que alimentam a primeira versão do Observatório têm sido coletados desde dezembro em 111 jornais e revistas online, portais de notícias, além de sites de relacionamento, como o Facebook, blogs, microblogs – como o Twitter – e YouTube. Processados por softwares desenvolvidos no Departamento de Ciência da Computação da UFMG, eles geram informações sobre visibilidade, propagação da informação na Web, nuvem de tags e polaridade – que traduz o sentimento ou visão negativa e positiva existente na rede, em um dado momento, sobre as personalidades e eventos.
O formato da consulta nesta primeira fase do Observatório permitirá ao usuário comparar, por exemplo, o desempenho dos candidatos ao longo do tempo e identificar a quais fatos estão associadas suas tendências de elevação e queda de visibilidade. No período de teste, a ferramenta mostrava, nesse aspecto, um casamento perfeito entre as performances do presidente Lula e da ministra Dilma Roussef nos últimos três meses. Para os usuários da rede, a aparição de um estava associada à do outro.
Leia a reportagem completa e entrevista com o coordenador do INWeb Virgílio de Almeida na edição desta semana do Boletim UFMG
Fonte: http://www.ufmg.br/online/arquivos/015030.shtml
2 de abr. de 2010
Internet nas eleições
02/04/2010 - 07h00
André Naddeo
Do UOL Notícias
No Rio de Janeiro
Sam Graham-Felsen, blogueiro da campanha presidencial de Barack Obama em 2008, concede entrevista ao UOL no Rio
Em 4 de novembro de 2008, quando a contagem dos colégios eleitorais dava conta de que o senador republicano John McCain estava definitivamente derrotado, não foi apenas o grito de “Yes, We Can” diante da recessão econômica, tampouco o fato inédito de um negro ser eleito para ser o 44º presidente dos Estados Unidos, que se sobressaíram na vitoriosa campanha democrata de Barack Obama.
"Na campanha de 2008 do Obama foi o momento que o mundo todo reconheceu o quão poderosa a internet poderia ser numa eleição. Nós arrecadamos dois terços do dinheiro da campanha somente em doações online”. A declaração é de Sam Graham-Felsen, um dos diretores de novas mídias da campanha de Obama à presidência, e responsável pelo site “barackobama.com”, o blog que se transformou em plataforma de campanha responsável por números expressivos.
Além dos dois terços de toda as doações arrecadadas, foram recrutados cerca de R$ 2 milhões de voluntários, outros tantos milhões de seguidores nas redes sociais (Facebook, Twitter, My Space etc), e uma lista de e-mails com 13 milhões de cadastrados foi formada. Por mais que a eleição norte-americana seja por meio de um modelo diferente do brasileiro (cada Estado tem um peso de acordo com o sistema eleitoral do país e a maioria de votos faz o candidato conquistar o colégio de cada federação), o recado para as eleições 2010, na qual os brasileiros escolherão presidente, governador, dois senadores, além de deputados federais e estaduais, está dado.
“Se alguém quer aprender algo com a campanha do Obama tem que levar a internet a sério. Deve ser umas das prioridades da campanha. Deve haver um staff para tratar somente destas novas mídias. E lembrar que estas pessoas não são aquelas que apenas consertam computadores, mas que precisam ser tratadas como gerentes nesta questão. Isso é realmente importante”, aponta o “blogueiro de Obama”, que atualmente é um dos diretores do projeto Aliance for Youth Movements, uma espécie de ONG para jovens ativistas digitais.
De passagem pelo Rio de Janeiro para participar do V Fórum Urbano Mundial das Nações Unidas, e pela primeira vez em solo brasileiro, Sam Graham-Felsen concedeu entrevista exclusiva ao UOL Notícias, na qual, além de dar mais detalhes de toda a campanha do atual presidente dos EUA, aponta a necessidade de os diretórios de campanha brasileiros aderirem à realidade web para conquistar mais eleitores e, principalmente, aproximá-los dos candidatos.
BLOGUEIRO DA CAMPANHA DE OBAMA
Redes sociais são "embaixadas" de campanha
"Internet deve ser levada a sério" nas Eleições 2010
Campanha na TV versus campanha na internet
Histórico
Enquanto no Brasil a internet ainda não serve como plataforma para os políticos mudarem os rumos de uma campanha e a prática fica restrita aos comícios, debates na imprensa e principalmente propaganda na TV e rádio, em 2004, quatro anos antes de Obama chegar à Casa Branca, um outro candidato democrata é considerado o pioneiro na ideia de mobilizar eleitores via web: Howard Dean.
“Ele foi o primeiro a mostrar o poder de se angariar doações e voluntários [pela internet]. Ele perdeu, nem conseguiu vencer [o senador] John Kerry [nas prévias do Partido Democrata].Mas algumas das pessoas que trabalharam na equipe do Obama, especialmente "os cabeças" da equipe de internet, trabalharam anteriormente para Howard Dean, e eles não queriam cometer os mesmos erros que Howard Dean cometeu”, relata Felsen.
“A grande lição foi que aprendemos que a campanha não era só um caminho como: ‘Esta é a mensagem da minha campanha, fique com ela, ou deixe-a de lado’. Ao invés disso, era ‘aqui está o que eu defendo, e eu quero ouvir de você também, diga-nos o que você pensa’. Esta era a nossa atitude, nós queríamos que as pessoas pensassem que elas tinham um lugar na mesa, e que elas realmente tinham importância para a campanha. E nada melhor do que a internet para isso”, completa.
O diretor do “barackobama.com” trabalhou diretamente com o braço direito de Obama e dirigente de todo o processo eleitoral democrata em 2008: David Plouffe. Juntos, eles traçaram a diretriz para estabelecer um canal direto entre o candidato democrata e seus eleitores. "David Plouffe sentiu que era importante ser transparente na campanha, que eles tinham que ter real acesso ao que era a estratégia de campanha. E quando ele fez isso, nossos eleitores realmente gostaram e você podia perceber as doações subindo, as pessoas sentiram que a campanha realmente se importava com elas”, explica Sam.
Leis para a internet nas eleições 2010
Nas eleições deste ano no país, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) autoriza os candidatos a se manifestarem por meio de site pessoal com endereço eletrônico comunicado à Justiça Eleitoral e hospedados provedores nacionais. Permite ainda a criação de blogs, redes sociais e serviços de mensagens eletrônicas previamente cadastrados. Proíbe apenas a propaganda eleitoral em sites independentes, mesmo que gratuitamente.
Todas estas normas valem a partir do dia 5 de julho. Tempo suficiente para que haja um planejamento e que estas novas ferramentas sejam utilizadas para mudar o panorama da campanha eleitoral brasileira, segundo Sam Felsen.
“Campanhas inteligentes estão investindo muito mais recursos na internet”, aponta, antes de chamar a atenção para o fato de que este retorno financeiro pode vir em um maior número de doações. “Nos EUA, as campanhas costumavam arrecadar a maior parte do dinheiro de pequenos grupos que faziam grandes doações. Agora eu acho que é o oposto: eles estão procurando o maior número possível de pessoas para se envolverem, porque quando você tem 3 milhões de doadores, mesmo se eles derem só um pouquinho, acaba atingindo números bem grandes”, completa.
No Brasil, a Justiça Eleitoral permite doações diretas aos partidos, inclusive usando o cartão de crédito, mas o cenário ainda é restrito aos pequenos grupos, principalmente empresariais, que doam grandes somas de uma só vez aos candidatos.
Embaixadas do Obama
Twitter, Facebook e My Space são redes sociais que a maioria dos políticos brasileiros já usufruem. Eles possuem perfis, se comunicam com os internautas-eleitores, mas de acordo com o diretor de novas mídias ainda não captaram a essência e o poder destas plataformas.
“Basicamente, nós vimos Twitter, Facebook, My Space e muitos dos outros sites de relacionamento como embaixadas do nosso site. Como uma embaixada é um lugar onde você distribui a mensagem sobre o que o seu país está fazendo, quais são os seus valores, é como nós vimos as redes sociais. Mas fundamentalmente nós queríamos que eles voltassem ao [site] "barackobama.com". Nós queríamos que eles entrassem em nossa lista de e-mail. Não queríamos que eles simplesmente ficassem no Twitter ou no Facebook”, explica.
"Nesta campanha, todos os discursos do Obama estavam no YouTube para todos assistirem integralmente. Além disso, Obama era capaz de fazer mensagens que iam direto aos seus eleitores, sem ter que falar com a mídia antes. Nós tivemos a possibilidade de conversar diretamente com eles. Eu acho que as pessoas puderam ter compreensão do candidato e saber quais eram os seus valores”, completa.
Quem é Sam Graham-Felsen
Sam Graham-Felsen, 28, nasceu em Boston e estudou jornalismo em Nova Iork. Atuou como repórter de política para alguns veículos, entre os quais se destaca o The Nation, especializado no tema.
Quando fez uma reportagem sobre um grupo no Facebook chamado ”One million strong for Barack Obama” (Um milhão apoiando fortemente Barack Obama), que em apenas um dia reuniu 300 mil pessoas, percebeu que “quanto mais eu escrevia sobre como a internet ajudava a mobilização dos jovens, mais eu ficava interessado na campanha propriamente dita”.
Ligou para um dos diretores da campanha, que ainda reunia poucos profissionais, oferecendo seu trabalho. Em duas semanas largou o seu apartamento em Nova Iork e mudou-se para Chicago, onde passaria os próximos dois anos “trabalhando sete dias por semana” até Barack Obama ser eleito o 44º presidente dos Estados Unidos.
Compartilhe: Facebook Twitter Orkut Delicious Myspace Digg Bookmarks
Assinar:
Postagens (Atom)